手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 产品安全 > 产品加工 > 文章

预制菜同质化严重,未来如何突破

时间:2023-04-20    点击: 次    来源:农业行业观察    作者:佚名 - 小 + 大

根据安井食品招股说明书,2008至2013年间,以速冻鱼糜制品、速冻火锅料、速冻肉制品为主的火锅料制品行业增速保持在30%左右较高水平,头部参与者实现较快成长,同时积极推进全国化扩张。

2013-2016年,随着行业增速放缓和前期规划产能投产,叠加原材料价格下行,龙头参与者开始通过降价去挤压竞品抢占市场,期间虽然各企业盈利能力出现不同程度下滑,但龙头企业韧性表现更加明显,份额也持续提升,以零售端速冻鱼糜制品为例,安井食品市占率从2012年6.8%提升至2017年 9.2%,2021年进一步提升至16.5%。2017年公司成功实现上市后,继续从多维发力增强其综合实力,盈利能力同步增长。

BC 端竞争趋势存在差异,C 端可能率先产生洗牌分渠道看,我们认为未来狭义预制菜不仅从行业规模上将遵循先B后C的发展过程,同时在竞争节奏上同样存在差异,其中C端可能率先竞争加剧产生洗牌,B端短期相对较为缓和。

主要基于以下原因:

B 端预制菜较C端发展相对较成熟,C端处于培育期,疫后需求释放速度不确定性较高。B端预制菜已渗透20余年,同时由于下游降本增效、标准化诉求愈发明确,未来行业有望保持较为确定的增长。而C端则处于消费者培育阶段,尤其是疫情后消费者热度及行业需求将逐步回归常态,需要足够多“好吃、不贵、便捷”的优质产品去推动行业增长,成长节奏不确定性较高。

疫情催化推动C端参与者快速增加,但目前产品成熟度较低,同质化现象较为明显。自2020年疫情发生以来,C端消费者对预制菜认知快速提升的同时,也使C端预制菜参与者快速增加,尤其众多成立不久的预制菜新锐品牌均以C端为主。

但当前产品同质化较为明显、价格也较为接近,较多企业短期注重收入而非利润。叠加需求端相对不紧迫因此预计C端比B端率先进行洗牌,部分实力较弱的参与者将退出市场。

问三:如何筛选具备做大做强潜力的优质预制菜企业?

如前所述,由于狭义预制菜将经历较长时间的发展和充分竞争,同时大单品的类型、迭代节奏也具备较高不确定性,当前处于行业格局未定、有品类无品牌的阶段,因此当下难以准确判断行业终局。

目前各企业普遍基于自身基因及资源禀赋,选择对应品类及渠道,以实现快速放量抢占用户心智、提升行业地位为首要策略,并不断迭代商业模式,实现短期放量和树立长期壁垒。

建议重点关注企业在产品、渠道的竞争力及现有业务上的协同优势,以及形成的相应品牌影响力,从而去挖掘具备持续做大做强的企业,并对主要重要参与者动态保持长期跟踪。整体而言,各类参与者中,我们认为速冻类企业和上游原材料类企业当前优势较为明显。

上一篇:预制菜大热下的冷思考

下一篇:关于提升预制菜质量的思考

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光
冀公网安备 13050002001403号

|

建议使用1440*900分辨率浏览 
冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  电话:0319—3163003  |