手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 疫病防控 > 临床兽医 > 文章

猪“高热病”仍在蔓延的原因

时间:2010-07-19    点击: 次    来源:猪病新干线    作者:阳光畜牧网 - 小 + 大


    4.3 滥用抗生素及化学药物造成的损失
  这两年笔者几乎全副身心投入猪病控制现场,所见猪病绝大多数为病毒感染基础上的各种复继感染。遗憾的是,至今为止,尚未有任何药物可以直接杀灭病毒。然而,在猪病现场,几乎每个人看到病猪,首先想到的是打什么针?这对免疫系统处于紊乱状态,而又可能感染了较强感冒病毒的猪来说,无论母猪还是小猪倍量注射抗生素或化学药物的应激可能成为加速衰竭死亡的诱因。
  更令人遗憾的是,绝大多数猪场临床兽医在使用抗生素类药物时,几乎不懂或没有考虑细菌类病原革兰氏属性的分类,很多情况下使用药物除了强加应激外,更可怕的是人为制造耐药机会。至于某些用心不良者,在“中草药”产品中超量添加违禁药物给猪场造成的损失更是不可估量。笔者最近多次幸运地从使用“中药制剂”的猪群中发现了喹乙醇中毒案例(检测结果与临床判断相符),即使具有丰富临床经验的兽医亦很难准确判断此类偷梁换柱产品。
  近段时间笔者收到多宗较为细致的田间观察结果:在疑似感染流感病毒的母猪群中,通过饲料投喂100-300ppm利巴韦林,3-5天内造成母猪批量死亡。无数案例表明,滥用药物是造成猪群损失的重要因素。
    4.4 猪场业主恐慌造成的损失
  这两年的猪病多因如上所述的原因处理不当造成重大损失,在猪场业主的心中留下沉重的阴影,因而很多情况下,一旦发生猪群出现不良症状,为了减少损失,便在恐慌心理支配下淘汰出售。此类损失不在少数。事实上,这两年很多猪场是遭受流感病毒侵扰因处理不当而被摧垮。但亦有一些猪场在疑似流感病毒冲击下保持清醒的头脑,仅采取保守的维持方法尽量减少应激,3-5天内便可逐渐恢复。
    4.5 血浆蛋白粉等同源动物性饲料乃摧毁养猪业之罪魁
  早在十年前,笔者就对即将进入中国的血浆蛋白粉及血球蛋白粉之类的动物屠宰废弃物作过针锋相对的尖刻评价,并指出:血浆蛋白粉普遍使用之日,便是中国养猪业被摧毁之时。遗憾的是,时至今日,我们的主管部门对该问题尚未有清醒的认识。事实上,近十年来,该类屠宰废弃物在中国大陆、台湾省及东南亚诸国给养猪业造成的惨重损失已无法计算,多年来紧随美国后尘的台湾养猪业其生产性能已沦落到每头母猪每年只能提供12头商品猪的地步;这两年大病之后,菲律宾的情况大概亦相差无几。如果我们还不吸取教训,尽快制订在畜禽及水产饲料中禁用同源动物屠宰废弃物的话,可以毫不夸张地说,更多的灾难还在前头恭候。
  不久前,笔者受邀到全国鱼粉会议上作为论坛嘉宾介绍猪病情况及养猪业发展趋势,当讨论到同源动物性饲料时,一位鱼粉贸易的资深专家介绍,即使在秘鲁这样的欠发达国家,用人工饲养的三文鱼屠宰下脚料高温提炼的鱼油,也是法律明文规定,不可用于人工饲养的水产饲料中。此类可借鉴者不胜地枚举,唯中国国情特殊而已。
    4.6 造成猪场重大损失的真正元凶
  这两年来的猪病状况表明,无论是令人谈虎色变的“无名高热”说,还是受到各方高度关注的“高致病性‘蓝耳病’”说,都无法令业界心悦诚服,无论是疫苗的研发生产过程,还是其使用效果,都存在众多令人疑惑之因素,甚至常见事与愿违的效果。
  众所周知,不但在中国大陆,甚至大半个亚洲(笔者对日本情况缺乏了解)的猪场,已鲜见未遭“蓝耳病毒”感染者,亦相信随处可获各种类型的“变异株”(笔者约一年前的推论已被多个实验室证实),但并非所有猪场都发病或同时发病,发病的猪场也并非表现出相似的临床症状。笔者认为PRRSV并非制造各种症状的元凶,而是因损伤免疫系统而致猪群产生免疫紊乱,使其对各种免疫接种应答迟缓,抗体水平低,抗体消耗加速,对各种病原的易感性增强,潜伏病原乘虚而入出现复合或继发症状。用个不一定合适的比喻,大多数情况下,PRRSV实际上只起到一个增加“背景噪音”的作用,而并非演唱会的主角。
  在复继感染相当严重的猪群中如何鉴定主导病原,绝不能只凭单一实验室技术便作出结论,流行病学、病理组织学、血清学、病原学以及分子生物学等各种方法作综合分析可能会得出更接近事实的结论,致于不同实验室对同份病料会得出差异较大判断结果的情况更应作精心考究。
  综观这两年的猪病概况,笔者认为,流感和圆环病毒病可能是最直接的元凶,猪瘟则是临床常见继发性病毒感染出现机会最多的案例,伪狂犬病免疫失败(使用疫苗不当是主因)又是猪瘟呈慢性或亚急性散发的重要原因;猪副嗜血杆菌、巴氏杆菌或链球菌等继发性细菌感染是大多数临床致死案例的可见症状。
    4.7 免疫紊乱乃猪病之祸根
  早在上世纪八十年代末,笔者便开始关注生产上畜禽免疫紊乱的状况,并以祖国传统医学“扶元固本”的理念寻求解决方案,稍后提出畜禽免疫紊乱的四个阶段表现:第一阶段,动物表观健康,但采食量偏低,生产性能偏低,无法达到品种/品系的正常生产指标;第二阶段,对应激反应敏感,轻度感染频繁,但药物处理仍然有效;第三阶段,局部、阶段性、季节性发病严重,死淘率偏高;第四阶段,免疫功能严重缺损,任何诱因均有可能引起疫病流行。
  由于感到该类问题日趋严重,在2003年12月中旬的一次养猪学术活动中,笔者不无忧虑地预言,未来五年内必有大的疫病流行。不幸言中的惨况提前在2006年初展现眼前,并至今未见受控端倪。这两年笔者在各种场合反复列举该案例,唯望业界同仁在关注疫苗接种与药物治疗之外,更多思考猪群的免疫紊乱状况,真正认识到此乃猪病之祸根所在,并在重构与恢复动物群体的非特异性主动免疫功能方面多做些符合基本原理的有益探讨。
    4.8 霉菌毒素乃免疫紊乱最有效的催化剂
  霉菌毒素对猪群健康的为害已是一个“常规”话题,只是这个话题愈来愈沉重,愈来愈复杂,以至于无论东西南北、春夏秋冬,只要进猪舍都几乎有一半的机会看到霉菌毒素中毒的现象。尽管五花八门的霉菌毒素“脱毒剂”之类的产品举目可见,但猪群健康受霉菌毒素损害的情况似乎有增无减。从受损频度来分析,霉菌毒素对动物免疫功能的损害可能应列在各种因素的首位,而且霉菌毒素是动物免疫紊乱最有效的催化剂。

上一篇:猪病防控对策应做好“三度、四管、五定”

下一篇:生猪产业发展面临的问题和对策

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光
冀公网安备 13050002001403号

|

建议使用1440*900分辨率浏览 
冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  电话:0319—3163003  |