浅谈非洲猪瘟防控常见误区

另外，笔者建议猪场使用散装料车，打料车辆不进场，在墙外打料，司机全程不下车（图6）。猪场要改善淋浴设施，使员工洗的舒服（尤其在寒冷天气），愿意洗澡，防止出现应付走形式情况。在设计或改造猪舍时采取小单元、实心栏；给每个限位栏母猪单独安装一个饮水器，或者把通用水槽隔断，每10头左右母猪共用1个水槽等等。在当前非瘟疫情压力之下，猪场只有通过系统硬件改造，才能阻止外部病毒传入，延缓病毒在场内传播速度。猪场员工如能及时发现异常猪只，并快速检测确诊，完全可以成功精准“拔牙”，最大限度地减少猪群损失。

图6 散装料车墙外打料

三、迷信“神药”

在非瘟出现后，市场上出现了许多抗非“神药”，其实目前尚无对非瘟有特效的药物或疫苗。笔者建议猪场当下重点还是以生物安全防控为主，努力改造硬件，科学消毒，防止外部病原传入，同时加强饲养管理，防好其它重要疾病（比如猪蓝耳病、伪狂犬病、猪流行性腹泻、猪圆环病毒病等）。通过增强猪群抗病力，提高病毒感染阈值。一些猪场过分依赖某些“神药”或消毒剂，忽视对相关传染源的管控，结果导致防控效果无法保证，事倍功半。减少相关传染源的病原载量、进行严格冲洗消毒、以及充分静置干燥，比单纯依赖消毒剂或“神药”更重要。

四、依赖检测

好产品是生产出来的，不是检验出来的。非瘟检测的主要意义在于加强监管，尽早发现问题，督促有关部门科学决策、及时整改、消除隐患，通过不断改造硬件、优化流程，强化执行，从而降低非瘟感染风险。非瘟防控是一项系统工程，我们在尽量确保检测结果及时准确可靠的同时，更应该狠抓生物安全，千方百计减少外部车辆、物资、人员、猪群以及环境中的病毒载量，这是非瘟防控工作的重点。如果片面倚重实验室检测结果，容易出现决策失误，不利于非瘟防控。目前现有的非瘟检测试剂盒以及采样检测方法都有局限性，检测结果受试剂盒的敏感性、样本采集范围、气溶胶污染、人员操作等多种因素影响。样品检测结果阴性不能代表没有病毒，检测结果阳性也不一定就有病毒存在或有活病毒存在。一般情况下，对于环境样品或物资样品，如果能检测到病毒，说明病毒污染已经很严重。如果检测不到病毒，可能样本病毒含量太少，没有采集到或者没有检测出来。对于猪群检测，如果大群一直稳定，持续监测也未检测出病毒，可以视为非瘟阴性猪群。即便如此，也不能认为猪场内部完全没有非瘟病毒，从而放松警惕。因为病毒可能潜藏在某个环境角落里，一旦机会来了，它就会“兴风作浪”。阴性场样品如果首次检测到阳性，建议更换试剂盒、设备和人员，重新检测。并立即再次采样，一式两份，同时送检两个实验室，以免发生误诊。

五、操作不当

一些猪场在猪群出现异常时，出现决策失误，手忙脚乱，盲目淘汰和转群，以及不规范采样，甚至试用一些来历不明的“神药”等情况，造成人为散毒，情况严重的猪场最终以清群告终。笔者建议猪场在情况未明之前，尽量保持静默，不动猪、不接触猪，不乱用“神药”。平时根据突发情况处置预案，做好演练培训，以及物资和技术储备，并不断完善相关预案。对于常用的电击处死器、快速检测设备和试剂盒、采样棉棒和纱布、火焰枪、彩条布、一次性防护服、一次性PE手套、雨靴、以及消毒剂等物资要有足够储备，以备不时之需。在非常时期，根据猪舍布局和场内污染情况，综合分析，采取正向精准“拔牙”（剔除问题猪）或者反向“拔牙”（移走健康猪）的策略，按照怀疑一切原则和进手术室原则进行相关操作。比如：在每次猪只移动前进行检测；铺U型彩条布隔离通道（图7）；对道路、工具和猪只体表进行消毒等；对于弱猪和病死猪，按疑似带毒处理；相关操作工具和车辆在每次使用前后进行严格消毒和检测；同时操作人员要做好自身洁净，防止成为散毒媒介。

首页前一页1234后一页尾页