禽病防治的“死”与“活”

想起自己刚参加工作时，技术水平很差，理论知识薄弱，实践能力欠缺。于是就拜老师学习。看到老师用很简单的药治疗禽病，就依样画葫芦，照猫画虎，学着用老师的方案去治疗禽病，结果是治不好的很多。

彼时想不明白，同样是这种病，用的同样的药，为什么老师能治得很好，而我就不行？

后来，自己的经验越来越丰富，技术水平逐渐提高，也开始带徒弟（公司派给学习的新员工），他们也是看我用药，就学着我的方法依样画葫芦，拿去给别人用。结果也是，我能治得好的疾病，他们用同样的方法却治不好，心里也很困惑。

这个现象引起了我的思考，这是为什么？其实，最根本的原因，就是对疾病的理解和判断的不同，药是同样的药，病是同样的病，但是人不是同样的人。不同的人，对疾病的理解和判断就会不同，就会出现差异。

最终，我总结了两个字：“死”与“活”。

道理是“死”（不变）的，方法是“活”（可变）的。

一、不变的道理

1、防大于治

预防为主，治疗为辅，这是养殖业不变的真理。无论养什么，无论养多少，能够养得好，少得疾病，得而易治，是我们一定要遵循的原则。这一条是定死的，不能变。

所以，在做疾病防治的工作时，要把所有的重点，都放在预防上，而不要等到发了病再去想办法治疗。我把这一条比作大禹治水，要用疏通的办法，而不能用堵截的办法。预防就是疏通，治疗就是堵截。如果把重点都放在治疗上，其结果就是越堵越严重，越治越不好治。

这个道理大家都明白，只是在做的时候，就不一样了。所以才有了很多的烦恼，遇到疾病治不好，抓耳挠腮，捶胸顿足。

如果我们都能把药用在未病之前或者发病之初，那药效肯定比用到大病已成，病入后期要好得多。

例如：用治菌普健防治大肠杆菌、浆膜炎，用囊杆杀防治气囊炎、呼吸道，有的人说效果真好，有的人说效果不行。这里就存在一个用药时机的差异。有的人，能在疾病未发或者发病初期，就判断准确，及时用药，起到的就是防大于治的效果。有的人，一定要在看到包心包肝，看到气囊浑浊，看到大群精神沉郁，采食量下降时，才会想起来用药去堵，那效果自然是大打折扣。

2、疾病恢复最终是靠机体自身的免疫力

这也是一条不变的真理。任何疾病（不论是病毒病还是细菌病）最终好转并恢复，靠的都是机体自身的免疫力，而不是药物。药物，只是消除症状，减少并发症，辅助机体抵抗病邪的一个帮手。

免疫力来自哪里？来自机体五脏六腑的功能，来自免疫系统的健全，来自机体自身的调节能力和适应能力。

禽群一旦染病（受到外邪入侵，病毒细菌感染），其自身对外邪的对抗、排斥、适应，都取决于机体自身的健康程度。所以，我们才能看到，一群鸡，一群鸭，一群鹅，发生了疾病，即使不用药，也不会全部死掉，总会留下一部分（烈性传染病除外）。那留下的一部分靠的是什么？就是自身的抵抗力。

用药治疗，只是为了缓解病情，有助于快速恢复，降低死亡率。所以，理解了这一条，我们就不会迷茫，不会纠结，为什么用了药还有死亡，为什么用了药还有呼吸道？因为这一群家禽自身的抗病力上不去，因为各种复杂的因素导致禽群没有打好免疫基础。所以，在治疗时，结果就不一样。

3、群体大于个体

对于家禽的疾病防治，最大的特点，就是群体性，它是一群，而不是一个。这一群里，大小不一样，体质不一样，发病早晚不一样，或者个体之间的病情也不一样。我们在做工作的时候，一定要把重点放在大群的状态上，比如整体的采食量，精神状态，产蛋率，粪便的变化，发病的规律等等。而不要只看几个个体，比如死了几只，解剖有大肠杆菌，就判断整群也有大肠杆菌感染，就要给群体用药。

首页前一页12后一页尾页